Cercetările din campania 2016 (73) au continuat în Sectorul Terme având ca obiective generale surprinderea unor detalii planimetrice şi stratigrafice ale zonei de nord a edificiului nr. 3, de asemenea şi relaţia dintre cele trei clădiri identificate anterior în acest sector. Astfel, cercetarea s-a efectuat în casetele C22–23 deschise în campaniile anterioare, au fost desfiinţate porţiuni din unii martori strati...grafici (C22-23 carourile 3–7 şi C23-C4/SII) şi a fost trasată o nouă secţiune (C 24 – 4 m × 10 m). Cercetările s-au concentrat în zona porticului edificiului nr. 3 (74) şi la est de acesta. Cercetările din zona porticului, mai ales elemente de ordin stratigrafic, au pus în evidenţă faptul că pavajul surprins la vest de zidul Z40 (75), precum şi zona de dărâmătură de la est de acesta sunt elemente ce aparţin de amenajarea zonei anteriore ridicării edificiului nr. 3. De asemenea, s-a constatat că pavajul este construit pe o substructură din calcar pisat şi lut bătătorit. Odată cu construirea zidului Z40 pavajul este distrus parţial şi peste acesta este amenajat un strat din pietriş bine bătătorit care se păstrează mai consistent lângă zid. A fost surprins un nou zid (Z47 (76)), perpendicular pe Z40 şi care închide spre nord anexa 1 a edificiului, cunoscută din cercetări anterioare (77). Din păcate nu a fost surprinsă şi legătura dintre acest zid şi Z46 (zidul de est al anexei). S-a constatată că şi construirea acestui zid se face prin penetrarea nivelului de distrugere surprins la est de Z40. Acest nivel de distrugere constă în principal din lut ars (uneori până la vitrifiere), fragmente de tegule şi ceramice, ceea ce indică existenţa în această zonă a unor complexe construite din material perisabil. Ulterior zona este nivelată cu un strat de lut galben-maroniu cu fragmente ceramice sporadice în vederea ridicării edificiului nr. 3, nivelare observată în mai multe zone cercetate anterior. S-a constatat că traseul zidului Z40 este distrus spre nord, cel mai probabil din cauza lucrărilor agricole practicate în zonă. A mai fost cercetată şi o porţiune dintr-o groapă (G24), fiind surprinsă doar limita de est a gropii care se afla sub marginea de vest a bazinului nr. 2 (78), margine distrusă de intervenţia medievală, ceea ce a făcut posibilă şi investigarea acesteia. S-au constatat mai multe momente stratigrafice; cel mai probabil groapa iniţială a fost efectuată pentru extragerea lutului, fiind săpată „în trepte”, ulterior aceasta fiind umplută succesiv, depunerile constând din cenuşă, fragmente ceramice şi din sticlă, calupuri de lut ars, zgură de fier, material divers vitrifiat. S-a constatat o „nivelare” a acesteia cu lut bine bătătorit, nivelare efectuată pentru amenajarea zonei în vederea construirii edificiului nr. 3. În acest lut este amenajat, de exemplul, substructura bazei unuia dintre pilonii peristilului (79). La est de edificiu au fost îndepărtate straturile de arătură, în care pe lângă fragmente ceramice (foarte diverse şi numeroase) şi tegulare, au apărut şi calupuri de lut ars şi fragmente din pereţi din lut, ceea ce ar putea indica existenţa aici a unor complexe realizate din material perisabil. Materialul recoltat din această arie, parţial prelucrat, indică o datare în secolul al II-lea, deci anterior edificiului nr. 3, ceea ce oferă şi perspective pentru campaniile următoare, în sensul surprinderii unor complexe contemporane cu primele două momente ale edificiului termal. Materialul arheologic recoltat este foarte numeros şi constă mai ales în material ceramic şi obiecte diverse din bronz şi fier.