.
Negrileşti | Judeţ: Galaţi | Punct: Curtea Şcolii | Anul: 2013
Anul:
2013
Epoca:
Neolitic, eneolitic, tranziţie la bronz;Epoca bronzului
Perioade:
Neolitic;
Epoca bronzului
Categorie:
Domestic
Tipuri de sit:
Aşezare deschisă
Județ:
Galaţi
Localitate:
Negrileşti
Comuna:
Negrileşti
Punct:
Curtea Şcolii
Persoane implicate și instituții:
Nume Prenume Rol Instituție
Beldiman Corneliu Universitatea Creştină "Dimitrie Cantemir", Bucureşti
Sztancs Diana Maria Universitatea Creştină "Dimitrie Cantemir", Bucureşti
Cod RAN:
Raport:

Industria materiilor dure animale descoperită în campania 2013 Context. Cercetările arheologice desfăşurate în campania 2013 în situl multistratificat de la Negrileşti, punctul „Curtea Şcolii”, jud. Galaţi (în continuare, NGS) către un colectiv condus de prof. Costel Ilie (Muzeul de Istorie Galaţi) şi dr. Mircea Nicu (Muzeul Mixt Tecuci) au prilejuit şi recuperarea unui lot de artefacte aparţinând indus...triei materiilor dure animale (în continuare, IMDA), atribuit culturilor Starčevo-Criş şi Noua. Piesele provin din complexe (locuinţa L1 – neolitic; Groapa Cx21 – epoca bronzului). Aducem mulţumiri prof. Costel Ilie şi dr. Mircea Nicu pentru amabilitatea cu care ne-au pus la dispoziţie spre studiu lotul de artefacte şi datele aferente. Metodologie, repertoriu. Cu prilejul de faţă ne propunem prezentarea rezultatele analizei artefactelor descoperite în campania de cercetări a anului 2013. Lotul studiat cuprinde 4 piese (N total = 4), dintre care trei aparţin culturii Starčevo-Criş, faza IIIB, iar una culturii Noua (tabelul nr. 1; fig. 1-23). Piesele se păstrează în colecţiile Muzeului de Istorie „Paul Păltănea” Galaţi (provizoriu, fără număr de inventar). Starea de conservare a suprafeţelor este bună şi foarte bună, permiţând efectuarea optimă a observaţiilor impuse de studiul lor complex. Piesele analizate se alătură lotului rezultat din campania 2012 şi publicat recent în mod detaliat1. În prima etapă a studiului s-a realizat clasificarea tipologică, urmată de elaborarea repertoriului lotului, în cadrul căruia fiecare piesă este identificată printr-un indicativ, compus din sigla sitului, numărul etapei de locuire şi numărul curent (exemplu: NGS-2013/I 3); indicativul ţine seama de provenienţa stratigrafică; astfel, nivelul atribuit culturii Starčevo-Criş a primit cifra I, iar nivelul atribuit culturii Noua a fost desemnat cu cifra II. Fiecare artefact a fost tratat după un protocol standard, cu mai multe paliere şi componente, vizând înregistrarea extensivă/ exhaustivă a datelor (tabelul nr. 1). Acestea sunt etalate/sintetizate statistic/tabelar. Se vizează aspecte precum: materiile prime; starea de conservare (piese întregi, fragmentare/fragmente); tipologia; morfologia; morfometria; urmele de fabricare; urmele de utilizare; formularea ipotezelor relative la rolul funcţional. Fişele artefactelor sunt ordonate pe niveluri/culturi. Fişa standard pune la dispoziţie datele despre artefact în următoarea structură: Indicativ ● Tip ● Cod tipologic ● Categorie (unelte, arme, podoabe, materii prime, accesorii etc.) ● Instituţie deţinătoare/ Colecţie ● Număr de inventar ● Context ● Apartenenţă culturală ● Fig. ● Materie primă ● Stare de conservare (întreg, fragmentar, fragment) ● Descriere (morfologie, date tehnice privind fabricarea, urme de utilizare, rol funcţional prezumat etc.) ● Dimensiuni (mm) ● Bibliografia/Inedit2. Tipologie, materii prime, aspecte tehnologice şi economice. Categoriile tipologice reprezentate sunt, în conformitate cu lista tipologică Beldiman 20073. I Unelte; II Arme. Repartiţia cantitativă a grupelor tipologice şi a tipurilor pe culturi se prezintă astfel: în cazul culturii Starčevo-Criş constatăm prezenţa uneltelor (I A = Vârfuri, N = 2; IF = Linguri-spatule, N = 1); pentru cultura Noua avem o armătură de săgeată (II B = Vârf de săgeată). Ca materii prime, efectivul aparţinând culturii Starčevo-Criş este compus din piesele realizate din oase lungi de ovicaprine (N = 2) şi bovine (N = 1), iar cel aparţinând culturii Noua din piese confecţionate din fragment diafizar de os lung de mamifer nedeterminabil, probabil vită. Analiza artefactelor descoperite în campania 2013 a recurs, în mod sistematic, la mijloace optice de observare (microscop optic, măriri x10 – x40; microscop digital, măriri x10 – x400); au fost realizate seturi complete de fotografii la diverse scări, inclusiv cu ajutorul microscopului, completându-se baza de imagini a repertoriului artefactelor din sit, constituită anterior. Cuantificarea tuturor parametrilor pieselor a permis alimentarea bazei de date a IMDA din situl de la NGS, iniţiată în anul anterior, cu prilejul analizei pieselor descoperite în campania 2012. Demersul nostru a permis relevarea unor elemente ale ambianţei tehnologice în care artefactele au fost utilizate (probabil şi confecţionate); astfel, foarte importantă este piesa NGS/I 1 din inventarul L1 (cultura Starčevo-Criş), care reprezintă un vârf de tip I A7 a rar atestat, cu urme specifice de amenajare şi utilizare ca vârf pentru împletit fibre (in, cânepă, lână). O altă piesă de acest tip a fost semnalată în aşezarea de la Gornea-„Căuniţa de Sus”, jud. Caraş-Severin, aparţinând culturii Vinča, faza A4. Ca procedee tehnice atestate prin analiza artefactelor neolitice timpurii se pot menţiona: debitajul prin aplicarea percuţiei directe/despicării probabil cu ajutorul toporului litic sau al unei lame litice, probabil şănţuire axială sau abraziune în suprafaţă; fasonarea prin recurgerea la abraziunea multidirecţională (axială, oblică, transversală). Piesele se obţineau intra-sit, probabil în mediul domestic, prin procesarea materiilor prime procurate local. Situaţiile şi observaţiile menţionate mai sus dovedesc, o dată în plus, derularea în sit, în etapa de locuire Starčevo-Criş, a activităţilor domestice rutiniere de prelucrare a materiilor dure animale, a pieilor, confecţionarea veşmintelor, utilizarea fibrelor vegetale şi animale (împletit), prepararea făinii sau consumul alimentelor cu ajutorul lingurii-spatule de os etc. În regiune, situl NGS se alătură celui binecunoscut de la Trestiana - „Stroe Beloescu”, jud. Vaslui ca importanţă a lotului IMDA recuperat şi studiat5. Alte piese similare provin din aşezarea de la Munteni, jud. Galaţi6. Piesa aparţinând culturii Noua este realizată prin procedee rutiniere, precum fracturarea, despicarea, fasonarea integral prin abraziune. Morfologia sa o încadreză în categoria armăturilor (vârf) de os pentru săgeată. Ca analogii putem menţiona piesele descoperite la Cavadineşti, Gârbovăţ, jud. Galaţi şi Lichitişeni, jud. Bacău7. Se poate formula, în cazul artefactului Noua, ca şi al celor Starčevo- Criş menţionate, concluzia legată de derularea în sit a activităţilor domestice rutiniere de prelucrare a materiilor dure animale (os), arcul fiind utilizat ca armă de vânătoare sau armă de atac/apărare în conflictele epocii. Concluzii. Analiza tipologică a pieselor IMDA descoperite în situl de la Negrileşti – „Curtea Şcolii” a permis: precizarea unor repere ale repertoriului tipologic al culturilor Starčevo-Criş şi Noua din regiunea sudică a Moldovei; identificarea preliminară a unor genuri de activităţi domestice derulate în sit, ilustrate prin prezenţa unor artefacte specifice prelucrării materiilor dure animale, prelucrării pieilor, al fibrelor vegetale şi animale etc.; utilizarea lingurilor- spatule, specifice culturii Starčevo-Criş; utilizarea arcului de către comunităţile locale Noua; confirmarea fiabilităţii sistemului tipologic elaborat pentru artefactele MDA preistorice din spaţiul românesc (lista Beldiman 2007). Lotul studiat furnizează noi repere tipologice, paleotehnologice şi cultural-cronologice importante pentru abordarea complexă şi extensivă a manifestărilor civilizaţiei şi culturii comunităţilor neolitice şi ale epocii bronzului din spaţiul Moldovei meridionale, ale căror artefacte au putut fi, cu acest prilej, analizate în mod sistematic. Repertoriu. Fişele artefactelor sunt ordonate pe niveluri/ culturi. Fişa standard pune la dispoziţie datele despre artefact în structura menţionată supra, Metodologie, repertoriu. NGS-2013/I 1 ● Vârf pe metapod distal de ovicaprine ● I A7 a ● Unelte ● MIGL ● Fără număr de inventar (provizoriu) ● Caseta 3 Caroul 2A -1,60 m Complex – L1 ● Cultura Starčevo-Criş, faza IIIB ● Fig. 1-5 ● Metapod distal de ovicaprine ● Stare de conservare: piesă fragmentară; lipseşte partea proximală, fracturată în vechime. Suprafeţele se păstrează în condiţii foarte bune ● Descriere: vârf pe metapod distal de ovicaprine; debitaj realizat probabil prin percuţie directă/despicare sau şănţuire axială şi abraziune (urmele au fost eliminate prin fasonare); fasonare parţială realizată prin abraziune transversală/abraziune oblică pe margini la partea proximală/partea mezial, pe feţe şi margini la partea distală/partea activă. Piesa este scurtă, ceea ce ar sugera reamenajarea după fracturare. Partea activă are morfologie faţetată. Modelarea specială prin abraziune simetrică în vederea îngustării părţii distale, amenajare specifică vârfurilor folosite la împletit fibre fine (in, cânepă, lână). Secţiuni poligonale asimetrice. Urme de utilizare: tocirea, lustrul părţii active; unealtă de împletit, un caz rar de identificare sigură a acestui tip. ● Dimensiuni (mm): L 44,18; PP 3,97/5,56; PM 4,18/3,20; CD 3,02/2,65; LPA cca 13; L sector amenajat prin abraziune simetrică 3,90 ● Inedit. NGS-2013/I 2 ● Vârf pe metapod de ovicaprine ● I A7 ● Unelte ● MIGL ● Fără număr de inventar (provizoriu) ● Caseta 1 Caroul OC1 -1,30 m ● Cultura Starčevo-Criş, faza IIIB ● Fig. 6-10 ● Metapod distal de ovicaprine ● Stare de conservare: fragment; se păstrează segmentul mezio-distal, fracturat recent. Extremitatea distală este conservată integral, caz mai rar pentru vârfurile de acest tip. Suprafeţele se păstrează în condiţii foarte bune ● Descriere: vârf pe metapod distal de ovicaprine; debitaj realizat probabil prin percuţie directă/despicare sau şănţuire axială şi abraziune (urmele au fost eliminate prin fasonare); fasonare integrală realizată prin abraziune transversală/abraziune oblică pe margini la partea proximală/partea mezial, pe feţe şi margini la partea distală/partea activă. Posibilă reamenajare a părţii active. Secţiuni poligonale şi ovale asimetrice. Urme de utilizare: tocirea, lustrul părţii active; unealtă de perforat piei sau materiale textile dense. ● Dimensiuni (mm): L 29,85; PM 3,89/3,26; CD 2,83/2,53; LPA cca 13,70 ● Inedit. NGS-2013/I 3 ● Lingură-spatulă de os ● I F ● Unelte ● MIGL ● Fără număr de inventar (provizoriu) ● Caseta 1 Caroul OC2 -1,30 m ● Cultura Starčevo-Criş, faza IIIB ● Fig. 11-16 ● Metapod de vită ● Stare de conservare: piesă fragmentară; lipsesc partea mezială şi partea distală; fracturare la nivelul părţii meziale în vechime. Suprafeţele se păstrează în condiţii foarte bune ● Descriere: lingură- spatulă având partea proximală (mânerul) cilindrică, îngustată spre extremitatea proximală; extremitatea proximală de formă convexă alungită asimetrică: Partea mezială avea probabil morfologie simplă (neprofilată), iar partea distală (căuşul) era de formă trapezoidală alungită. Debitaj realizat probabil prin percuţie directă/despicare sau şănţuire axială şi abraziune (urmele au fost eliminate prin fasonare); fasonare integrală realizată prin abraziune transversală/abraziune oblică, punând în evidenţă ţesutul spongios pe întreaga lungime a părţii proximale; faţete de abraziune. Finisare (polizare cu o bucată de piele sau material textil) pentru eliminarea/estomparea striurilor de abraziune. Secţiuni circulare şi ovale. Urme de utilizare: tocirea, lustrul părţii proximale; probabil lingură-spatulă pentru mâncat. ● Dimensiuni (mm): L 60,35; EP 5,62/3,75; PP 8,63/8,19; PM 8,50/7,54 ● Inedită. NGS-2013/II 1 ● Vârf de săgeată pe fragment diafizar de os lung (tip vârf dublu) ● II B ● Arme ● MIGL ● Fără număr de inventar (provizoriu) ● Caseta 4 Cx 21 -1,80 m – Groapă ● Cultura Noua ● Fig. 17-23 ● Fragment diafizar de os lung de mamifer nedeterminabil, probabil vită ● Stare de conservare: piesă întreagă. Suprafeţele se păstrează în condiţii foarte bune ● Descriere: vârf de săgeată de tip vârf simetric (dublu) amenajat pe fragment diafizar de os lung; o extremitate constituia parte activă, cea opusă servea (ca peduncul) la fixarea în tija săgeţii; nu se poate preciza de o manieră certă distincţia dintre cele două părţi, morfologia lor pretându-se la ambele atribuiri; debitaj realizat prin percuţie directă/despicare; pe feţe se păstrează parţial suprafeţele anatomice nemodificate tehnic; fasonarea marginilor, a extremităţilor şi parţială a feţelor realizată prin abraziune multidirecţională (transversală, abraziune oblică); suprafeţe faţetate, conservând urmele de abraziune. Urme de utilizare: nu se observă. ● Dimensiuni (mm): L tot 64,31; EP (convenţional) 2,36/1,60; PP 4,05/3,18; PM 5,12/3,49; PD 4,52/3,01; ED (convenţional) 2,25/1,28 ● Inedit. use of bone spoons, specific for Starčevo-Criş culture. The use of bow and arrow with bone head was for the first time attested in the site. The studied assemblage offers new typological, palaeo- technological and chrono-cultural markers important for a complex and extensive approach of Neolithic and Bronze Age manifestations from the Southern part of Moldova [Corneliu Beldiman, Diana-Maria Sztancs]. Abrevieri CD – Calibrul distal; Cx – Complex; ED – Extremitatea distală; EP – Extremitatea proximală; FNI – Fără număr de inventar (provizoriu); IMDA – Industria materiilor dure animale; L – Lungimea, Locuinţa (vezi contextul); L tot – Lungimea totală; LPA – Lungimea părţii active; MIGL – Muzeul de Istorie „Paul Păltănea” Galaţi; N – Număr; NGS – Negrileşti-„Curtea Şcolii”; N tot – Număr total; PD – Partea distală; PM – Partea mezială; PP – Partea proximală.

English Abstract:

Negrileşti comm., Vaslui County – Curtea Şcolii (Schoolyard). Osseous materials industry discovered in 2013. The report presents the data issued from the analysis regarding a collection comprising
4 artefacts made of osseous materials (bone). These belong to the Starčevo-Criş (3) and Noua (1) cultures. The artefacts were recovered during the 2013 excavation campaign in Negrileşti comm., Vaslui County – Curtea Şcolii (Schoolyard) site (NGS).
The typological distribution of the assemblage was presented according to Beldiman 2007 Typology: I. Tools (awls, bone spoon); II Weapons (arrow head).
The quantitative distribution of the typological groups and types across cultures is the following: pieces dated from Starčevo-Criş culture are exclusively tools (I A – Awls, N = 2; I F – Bone spoon, N
= 1); a piece dated from Noua culture: bone arrowhead (II B – arrow head, N = 1).
With respect to the raw materials used, the Starčevo-Criş assemblage comprises pieces made from sheep (N = 2) and cattle long bones (N = 1). The Noua piece is made from a cattle long bone diaphysis fragment.
The analysis of the artefacts discovered during 2013 archaeological campaign used a series of optical means of study (optic microscope, zoom x10 – x40; digital microscope, zoom x10
– x400); complete sets of photos (microscopic, inclusive) at various scales were taken.
All the pieces parameters were taken and this allowed the initiation of a database containing osseous materials industry from NGS. Our approach facilitated the highlight of some characteristic elements of the technological environment in which the artefacts were used (and probably, manufactured, too). In this respect, the piece NGS/I 1 from hut no. 1 (L1) inventory is very important (Starčevo-Criş culture); it represent a rare awl which was certainly specially shaped and used for knitting.
As technical procedures identified while analyzing the Early Neolithic artefacts, we may mention: débitage using direct percussion/ splitting probably with the help of a lithic axe or a lithic blade; the axial grooving and the abrasion were probably also applied. The multidirectional abrasion (axial, oblique, transversal) was the shaping technique applied. Due to the local procurement of the raw materials, all the pieces were produced in site, probably during some household activities.
The observations mentioned above prove the practice of some household activities like: osseous materials and hides manufacture; clothes manufacture; use of vegetal and animal fibres for knitting; preparing flour and eating food with bone spoons etc.
The site of NGS and the one of Trestiana – “Stroe Beloescu” (Vaslui County) are very important for Moldova in terms of osseous materials artefacts discovered there. Other similar pieces were discovered at Munteni, Galati County.
The piece dated from Noua Culture was manufactured by applying the following procedures: fracturing, splitting, notching or abrasion. The use of bow and arrow in site is thus clearly attested. Other similar pieces were recovered in the sites from Cavadineşti, Gârbovăţ, Lichitişeni. The hypothesis regarding the practice of routine household activities like osseous materials artefacts manufacture (bone) can also be stated.
The typological analysis of osseous materials artefacts discovered at Negrileşti – „Curtea Şcolii” in 2013 allowed us to: mention some benchmarks regarding the typology of osseous materials artefacts dated from Starčevo-Criş and Noua cultures from Southern Moldova; identify some household activities practiced in the site and which were illustrated by specific artefacts related to osseous materials industry, hides/vegetal and animal fibres manufacture etc.;

Bibliografie:

BELDIMAN C. 2007 – Industria materiilor dure animale în preistoria României. Resurse naturale, comunităţi umane şi tehnologie din paleoliticul superior până în neoliticul timpuriu, Asociaţia Română de Arheologie, Studii de Preistorie – Supplementum 2, Bucureşti, 2007.



BELDIMAN C., ILIE C., SZTANCS D.-M. 2013 – Artefacte din materii dure animale descoperite în situl de la Negrileşti, „Curtea Şcolii”, jud. Galaţi, Danubius, Supliment, 31, 2013, p. 79-106.

BELDIMAN C., SZTANCS D.-M. 2013 – Negrileşti, „Curtea Şcolii”, jud. Galaţi. Industria materiilor dure animale descoperită în 2012, în CCA 2012, Bucureşti, 2013, p. 172-173.

BELDIMAN C., SZTANCS D.-M., BUZEA D. L. 2012 – Animale, tehnologie şi artefacte preistorice din materii dure animale descoperite la Păuleni-Ciuc, jud. Harghita. Catalog/Prehistoric osseous materials artefacts discovered at Păuleni-Ciuc, Harghita County. Catalogue/ Állatok, technológiá és állati eredetű nyersanyagból készült tárgyak Csikpálfavi (Hargita Megye) lelőhelyról. Katalógus, Editura Angustia, Sf. Gheorghe, 2012.

FLORESCU A. C. 1991 – Repertoriul culturii Noua-Coslogeni din România. Aşezări şi necropole, Muzeul Dunării de Jos – Cultură şi civilizaţie la Dunărea de Jos IX, Institutul de Tracologie – Bibliotheca Thracologica I, Călăraşi, 1991.

ILIE C. et alii 2013 – ILIE C., ADAMESCU A., CIOBOTARU P., ALECSĂ D., COTOI O. S., Negrileşti, „Curtea Şcolii”, jud. Galaţi, în CCA 2012, Bucureşti, 2013, p. 170-172.

POPUŞOI E. 2006 – Trestiana. Monografie arheologică, Editura
Sfera, Bârlad, 2005.

SZTANCS D.-M. 2011 – Industria materiilor dure animale în neo-eneoliticul din Transilvania. Repertoriu, tipologie, studiu paleotehnologic, date privind paleoeconomia. Baze de date, teză de doctorat, Universitatea „Lucian Blaga” Sibiu, 2011.

Note Bibliografice:

1 Ilie et alii 2013; Beldiman, Sztancs 2013; Beldiman, Ilie, Sztancs 2013.


2 Beldiman 2007; Sztancs 2011; Beldiman, Sztancs, Buzea 2012, p. 79.
3 Beldiman 2007, p. 71-76.
4 Beldiman 2007, pl. 218/6.
5 Popuşoi 2005.
6 Beldiman 2007, p. 179, 297 – cu bibliografia.
7 Florescu 1991, p. 308, fig. 136A/15, 17-20.

Sursa:
Cronica cercetărilor arheologice din România
Editor:
INP
Limba:
RO