Nume | Prenume | Rol | Instituție |
---|---|---|---|
Ceauşu | Silviu | Complexul Muzeal Judeţean Neamţ | |
Diaconu | Vasile | Muzeul de Istorie şi Etnografie Târgu Neamţ | |
Gafincu | Alexandru | Complexul Muzeal Judeţean Neamţ | |
Mischka | Doris | Friedrich-Alexander Universität Erlangen-Nürnberg, Germania | |
Nicola | Ciprian-Dorin | responsabil | Complexul Muzeal Judeţean Neamţ |
Preoteasa | Constantin | Centrul Internațional de Cercetare a Culturii Cucuteni, Piatra-Neamț |
Celebra staţiune arheologică pluristratificată de la Ghelăieşti se află pe un pinten al Dealului Nedeia, numit „Coada Piscului”. La poalele acestuia se află „Bahna Vlădicenilor”, care împreună cu pâraiele Gârla Mare, Bârgăuani şi Bahna formează un iaz de mari dimensiuni, ce străjuieşte în prezent situl la nord, vest şi est. De altfel, crearea iazului a provocat distrugerea a aproximativ jumătate din sit. Proba...bil că staţiunea a fost identificată încă din anul 1933 de către Mihai Cojocaru, iar în perioada 1969-1989 a fost cercetată sistematic pe o suprafaţă redusă de colectivele de specialişti conduse de Ştefan Cucoş, rezultatele obţinute cu acest prilej fiind deosebite din punct de vedere cultural-ştiinţific. Între acestea se remarcă celebrele complexe de cult alcătuite din vase, machete de sanctuare şi statuete antropomorfe, precum şi un tezaur de astragale depozitate într-un vas. Vestigiile identificate aici sunt databile în fazele Cucuteni A, Cucuteni A-B şi Cucuteni B. În anul 2016 au fost efectuate noi investigaţii arheologice interdisciplinare ce au afectat situl şi zona sa limitrofă, acestea fiind de natură neinvazivă şi constând în cercetări de suprafaţă, fotografii aeriene cu drona, modelarea digitală a terenului şi prospecţiuni geomagnetice, în vederea reevaluării potenţialului său, stabilirii formei, dimensiunilor şi limitelor depunerii antropice, precum şi a gradului actual de conservare a vestigiilor. Rezultatele spectaculoase obţinute indică faptul că staţiunea a fost în forma sa iniţială cea mai mare dintre cele cu vestigii preistorice din Subcarpaţii Moldovei, în prezent având o suprafaţă păstrată de aproximativ 7 ha. Extremitatea sa nordică, ce se prelungeşte spre iaz, a fost săpată integral în trecut, însă recoltarea vestigiilor descoperite nu s-a făcut exhaustiv, ci selectiv, iar o cantitate importantă de artefacte a fost îngropată în secţiunile şi casetele prin intermediul cărora s-au făcut cercetările anterioare. Deşi mici porţiuni din sit nu au putut fi prospectate ca urmare a configuraţiei terenului şi vegetaţiei ruderale şi segetale existente, datele geomagnetice obţinute – susţinute şi de starea bună de conservare a vestigiilor – ne oferă totuşi câteva informaţii preţioase cu privire la caracteristicile habitatului cucutenian de la Ghelăieşti. Se pare că în forma lor iniţială, datorită inclusiv caracteristicilor terenului, diferitele aşezări cucuteniene aveau formele circulare, beneficiau de planuri de organizare a construcţiilor în grupuri, cercuri, dar şi radial, cu spaţii libere adesea foarte mari între ele şi erau împrejmuite de sisteme de fortificaţie antropice constând în şanţuri şi chiar o palisadă. De asemenea, a putut fi observat faptul că dimensiunile aşezărilor sunt diferite. Probabil că datorită sporului demografic a avut loc o extindere a suprafeţei locuite de la o fază la alta de evoluţie a culturii Cucuteni. Numărul total de complexe păstrate şi identificate (gropi şi construcţii cu diferite funcţionalităţi) este de ordinul sutelor. Câteva dintre acestea, disparate, au fost realizate spre est, în afara spaţiului locuit împrejmuit. Rezultatele cercetărilor arheologice neinvazive recente, coroborate cu ale celor obţinute anterior, impun reluarea investigaţiilor interdisciplinare sistematice în cadrul acestui sit de excepţie al culturii Cucuteni.
La station pluristratifiée aux vestiges remontant à Cucuteni A, Cucuteni A-B et Cucuteni B depuis Ghelăieşti – la plus vaste parmi les stations aux vestiges préhistoriques dans les Sous-Carpates de Moldavie – a été détruite en grande partie suite à lʼaménagement dʼun étang de grandes dimensions, ce qui réduit à présent sa surface à environ 7 ha.
Des recherches systématiques ont y été entreprises entre 1974 et 1981 par Ştefan Cucoş, avec des résultats importants quant à la valeur culturelle et scientifique des artefacts, les fameux complexes de culte comprenant des vases, des maquettes de sanctuaire et des statues anthropomorphe, ainsi quʼun trésor dʼastragales retrouvés à lʼintérieur dʼun vase.
En 2016, toujours à Ghelăieşti, des études de surface ont été effectuées, à savoir des orthophotos prises par drone, la modélation digitale du terrain et des prospections magnétiques qui, du fait du bon état de préservation des vestiges, nous ont fourni des données importantes sur lʼhabitat cucuténien de cet aréal.
Il semble que, dans leur forme initiale, les différents établissements cucuténiens prenaient une forme circulaire, suivant les caractéristiques du terrain, les plans dʼorganisation des bâtiments en groupe, cercles ou de façon radiale, séparés par des vastes espaces libres, et entourés des systèmes de fortification anthropique, telles les tranchées et une palissade. Cependant, on a constaté que les dimensions des établissements en étaient différentes. Peut-être quʼen raison de lʼessor démographique un élargissement de la surface habitée a eu lieu lors du passage dʼune étape dʼévolution de la culture Cucuteni à lʼautre. Au total, le nombre des complexes conservés et identifiés (fosses et édifices aux fonctions variées) sʼélève à quelques centaines. Parmi ceux-ci, il y avait quelques-uns construits vers lʼouest, en dehors de la zone habitée clôturée.